2023年12月7日
如果颗粒不是球形，那么不同的测量技术会强调粒度的不同表征方式，因此结果可能无法比较。以长棒状样品在筛板上振动为例，最终，长棒体会垂直穿过筛板（直径小于筛孔尺寸），因此粒度结果并未正确考虑长棒体的长度。而对于动态光散射（DLS）、夫琅禾费衍射和一些其他技术，颗粒是随机翻滚的，因此“粒度”将同时受长度和直径影响。即使对于球体，也需确认不同测量技术的加权方式（数量、体积、质量）是否相同。与体积或质量加权相比，数量加权分布及其所有颗粒粒度都向较小值偏移。
了解不同测量技术的差异是很有必要的。例如，单颗粒计数器给出的是数量加权分布，如果少量的大颗粒在数量加权分布中得不到体现，在将数量加权分布转换为体积加权分布时，会低估真实的体积加权分布。同样，DLS 和衍射技术更侧重于散射光权重更大的大颗粒，它们通常会低估或完全忽略小颗粒的存在，因此，当将光强加权分布转换为数量分布时，得到的结果通常是不准确的。
如果两种方法给出的结果不一致，需要判断不同测量技术是否存在差异，此时，了解不同技术在表征不同大小颗粒时的差异性是必要的。最后，不要想当然地认为不同测量技术的采样和样品制备方法是相同的。事实上，结果更多地取决于采样偏差和样品制备差异，而非测量技术之间的差异。